Opini

Sudjarwo Profesor Ilmu-Ilmu Sosial FKIP Unila MEMENUHI undangan kehormatan untuk memberi materi pada pelatihan yang dilaksanakan pimpinan harian ini adalah kebanggaan sekaligus kebahagiaan tersendiri. Sebab, pertama, hanya orang-orang dengan kriteria tertentu yang diberi kesempatan untuk tampil di ruang pelatihan mereka. Kedua, bisa bertemu dengan orang-orang muda yang serius menimba ilmu untuk mengembangkan diri, salah satunya untuk menulis opini. Terakhir, yang membahagiakan adalah tersambungnya generasi jika generasi sebelumnya akan mati, karena sesudah dan sebelum adalah rangkaian waktu yang tak terpisahkan oleh apa pun. Walaupun, ada sedikit prihatin ternyata dari peserta yang ikut tidak satu pun dari perguruan tinggi tempat penulis berasal. Membaca bahasa tubuh yang ditampilkan peserta menimbulkan kegairahan tersendiri saat tampil di hadapan mereka, karena terbayang akan muncul penulis andal yang akan berkiprah di laman media massa ataupun media sosial. Walaupun begitu, sedikit kekhawatiran muncul apakah pengembaraan sunyi sebagai penulis di alam awang-awang, atau idea menurut bahasa filsafat, membuat mereka betah nantinya. Di alam itu tidak akan dijumpai materi, uang, dan penghargaan. Yang ada hanya “nyanyi sunyi”—meminjam bahasa Pramoedya Ananta Toer. Namun, optimisme ternyata lebih unggul dari rasa khawatir tadi, karena opini yang akan mereka tulis nantinya bahannya sudah berserak di mana-mana. Apalagi, saat seperti sekarang ini banyak sekali orang sedang asyik masyuk membangun opini diri untuk menghaluskan bahasa “menjual diri”. Bukti itu dapat kita jumpai di sudut ruang kosong di kota ini. Banyak sekali gambar orang yang selama ini kita tidak kenal tiba-tiba muncul untuk menawarkan diri untuk dipilih. Apakah ini yang disebut sebagai “politik Banaspati” dalam dunia pewayangan. Bergantung dari mana dan siapa yang melihatnya. Kalau mereka yang bersudut pandang pragmatis, akan mengatakan tidak ada yang salah. Namun, jika mereka dari sudut idealistik, akan muncul anggapan sudah layakkah baju dengan badan. Menjual Diri Ternyata, hari pencoblosan 17 April nanti menjadi hiruk-pikuk bukan karena pemilihan presiden yang diwacanakan pada tataran ide, tetapi akan menjadi ajang perebutan coblosan jago-jago ini di alam nyata. Bisa jadi mereka tidak hirau siapa presiden yang akan menang, yang penting mereka mampu menjadi pengumpul coblosan terbanyak. Hal ini sudah bisa ditengarai, sedikit sekali pajangan gambar mereka yang memberi latar presiden anutannya. Gambar diri disebar di seantero daerah, baik di lapangan, tikungan, bawah pohon, bahkan di saluran air tepi jalan. Konon, semenjak gambar-gambar ini terpasang, para makhluk halus penunggu tempat itu merasa terusik. Daerah itu, yang semula nyaman mereka tinggali karena angker, sekarang justru menjadi ramai atas kehadiran gambar tersebut, sementara sang penghuni gambarnya tidak pernah tampak. Perebutan hati massa dengan membentuk opini pun merambah dunia digital yang luar biasa derasnya. Lapangan percaturan pun sudah menembus kehidupan di mana-mana, tidak luput dunia akademik. Ternyata, tidak terlepas juga dari sikap-sikap manusia yang inferior; opini dibentuk hanya karena tidak terpilih untuk menduduki jabatan tertentu dan kesalahan dibebankan kepada orang yang tidak memilih dirinya. Kesesatan berpikir serupa ini menjadi semacam outlet dari kefrustrasian individualistik. Haru biru kondisi itu sekarang sedang mewabah, sehingga membedakan yang benar dengan yang salah menjadi tipis. Karena itu, kejernihan berpikir sangat dituntut. Teori-teori komunikasi zaman lampau tampaknya mendapatkan koreksi zaman, sehingga rekonstruksi berpikir pun tampaknya juga harus berubah. Inteligensi buatan sebagai dampak dari revolusi 4.0 menuju 5.0 belum mampu menampung koreksian ini. Komunikasi personal yang dahulunya lebih mengedepankan tatap muka hadir langsung sekarang tatap muka tidak hadir langsung. Penggunaan media ruang dan personal sekarang sudah begitu masif untuk membentuk opini. Ketidakhadiran secara fisik bukanlah suatu kesalahan, justru menunjukkan tingkat kecanggihan. Harus Berbuat Apa? Pertanyaan ini menggelantung di pikiran banyak orang dalam menghadapi situasi sekarang. Termasuk, saat kita membuka g a d get juga akan berttemu wajah memelas minta “belas pilih” dari kita. Belum lagi kita harus membaca umpatan yang mengeluarkan isi kebun binatang. Pertama, kita belajar berdamai dengan lingkungan, dengan cara mau membaca, boleh juga melihat. Kedua, bila kita tertarik, coba perhatikan dengan saksama lalu apa kesan Anda. Ketiga, memilih dan memilah mana informasi yang dapat dipercaya mana yang tidak, sehingga kita selalu terkontrol menggunakan akal sehat. Ingat pepatah milenial, “Jarimu adalah harimaumu”. Walaupun itu bukanlah jurus pamungkas, paling tidak dapat memberi solusi sementara dalam rangka menghadapi derasnya informasi untuk membangun diri. Karena itu, mengambil jarak sosial merupakan solusi alternatif yang dapat ditempuh dengan baik. Orientasi diri dan kepentingan sesaat memang sering mengaburkan niat mulia dari orang-orang yang memang ingin memperjuangkan kepentingan masyarakat. Derasnya budaya “ wani piro ” bagai air bah yang melanda kehidupan nyata. Bahkan, pada waktu beberapa hari silam ada narasumber yang menyebutkan untuk menjadi pimpinan daerah tingkat II memerlukan sekian karung uang kertas. Pada waktu kasus pembangunan jembatan lintas di kota, ada anggota Dewan yang berani mengatakan “jengkol” yang ada di dadanya sebagai penanda itu perlu dana tidak murah. Kepentingan sesaat sering mengaburkan niat mulia dari orang-orang yang memang ingin memperjuangkan kepentingan masyarakat. Derasnya budaya “ wani piro ” bagai air bah yang melanda kehidupan nyata. Pembelajaran demi pembelajaran tampaknya mulai berlangsung. Konsep andragogi sedang berjalan dalam poros prosesnya, tetapi menjadi liar manakala ada stimulan yang tidak sejalan dengan kaidah normatif. Ini dapat kita buktikan dari komen-komen yang diberikan pada mereka yang mengunggah peristiwa tapi di luar logika akal sehat. Sampai-sampai penyanyi di era ’80-an, Dewi Yull, mengatakan “mahabenar dengan segala komennya” saat dimintai komentar tentang buasnya warganet mengomentari dirinya. Belum terlambat jika kita melakukan introspeksi apakah jalan yang kita pilih ini sudah benar. Mari kita mengevaluasinya dengan berpikir yang jernih. Apakah tujuan dibentuknya negara ini sudah kita jadikan arahan dengan benar, atau malah kita menjauh dari tujuan yang sudah ditetapkan. Negara kesatuan dengan keanekaragaman ini bisa pecah manakala kita lepas kendali dari perjanjian luhur yang kita ikrarkan bersama saat kemerdekaan dahulu. Dahulu pembentukan negara terhalang dengan faksi kedaerahan, kemudian masalah itu selesai, berganti pada pertentangan atas dasar faksi ideologi. Masalah itu selesai, ternyata kita masuk pada faksi keyakinan keagamaan. Sekat-sekat yang tadinya fleksibel sekarang dibuat sedemikian rupa kakunya, sehingga batas antara toleransi dengan pengafiran menjadi sangat tipis. Dinding “kita–dia” dan “kami–kamu” dibangun bagai tembok Berlin. Sekat kita bangun di mana-mana, yang akhirnya menjebak diri kita sendiri masuk taman sesat. Sebelum terlambat, mari kita kembali kepada khitah dimerdekakannya Republik ini adalah perjuangan banyak orang, banyak keyakinan, namun satu tujuan.

Opini

Related Posts

Menjaga Muruah Surat Suara

Panggung Milenial

Ketahanan Pangan Indonesia Naik!

Bucks Kian Nyaman di Puncak

Satu Poin Gol Kontroversial

Misi Madrid Berjaya di Nou Camp

Artikel Pilihan

Menjaga Muruah Surat Suara

Panggung Milenial

Ketahanan Pangan Indonesia Naik!

Gunung Es Korupsi Lampung Tengah

Badai Ekonomi Global Mendekat!

Artikel Pilihan

Hilangnya Sabuk Hijau Pesisir Kota

Potret Darurat Sanitasi di Teluk Lampung

Tak Menyerah Melawan Rubella

Perjuangan Petugas Imunisasi di Pelosok Lampung

Sayonara Pembayaran Tiket Kapal Manual?

Mencicipi Sensasi Si Ular Besi

Tentang Kami

Alamat

Iklan dan Sirkulasi

PERWAKILAN JAKARTA